Høyres valg av Danby Choi som 17. mai-taler i Oslo har vekket sterke reaksjoner i sosiale medier.

Nylig kunngjorde Frp deres valg av 17. mai-taler: Tidligere investor og medeier for den omstridte avisen Resett, Christian Mikkel Dobloug.

I fredagens episode av NRKs satireprogram «Nytt på nytt», ble siviløkonomen assosiert med nynazisme.

– Tidligere Resett-investor skal holde 17. mai-tale i Oslo. Ja, for det er barnas dag, men det er også nynazistenes.

Det sa programleder Bård Tufte Johansen innledningsvis i programmet.

Christian Mikkel Dobloug
<-Christian Mikkel Dobloug

– Hvor skal man begynne? Du kan kalle meg mye rart, men å kalle meg en nynazist er langt over streken, mener Dobloug.

Også lederen for 17. mai-komitéen reagerer.

– Dette er en stygg ting å si. Når folk stiller opp for å holde en tale under en bekransning på 17. mai, så skal de gjøre det uten å få slike kommentarer slengt etter seg, sier Bjørn Revil (Frp).

– Og dette er ikke i sosiale medier, det er på NRK, i beste sendetid.

Hva tenker du?Gikk «Nytt på Nytt» over streken med vitsen?

– Vi ser at dette ble veldig hardt og ber om unnskyldning for det, sier underholdningsredaktør Charlo Halvorsen til VG lørdag ettermiddag.

Han svarer på vegne av Bård Tufte Johansen og «Nytt på Nytt»-redaksjonen.

Halvorsen presiserer at de ikke tror at Dobloug er nynazist.

– Vi forsøker å lage humor på den litt polariserte 17. mai-tale-diskusjonen i mediene den siste uken. Vi overdriver et satirisk poeng, men skjønner Doblougs irritasjon.

Underholdningsredaktør Charlo Halvorsen Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Han forklarer at satire handler om å overdrive.

– Men her skjedde det overdrevent røft på noens bekostning og med et ord man nok bør unngå å bruke når det er rettet mot enkeltpersoner. Nynazist er ikke et lurt ord å bruke. Dette kom nok litt røffere ut en det som var intensjonen.

Bruken av ordet nynazist var planlagt og basert på manus og var ikke improvisert, forteller han.

– Så her lykkes vi ikke helt, sier Halvorsen.

– Ikke morsomt

Selv opplever Dobloug uttalelsen som problematisk av flere grunner.

– Min familie ble forfulgt under andre verdenskrig, og satt i konsentrasjonsleirer. Jeg er halvt afrikansk, jeg har blitt kalt «pakkis» på skolen. Jeg har opplevd rasisme, sier han og fortsetter:

Dobloug understreker at han hele livet har stått for ytringsfriheten, men mener at kommentaren representerer det han kaller problemet med dagens debattklima:

– Med en gang du mener noe litt annerledes enn andre, så skal du bli umenneskeliggjort og demonisert. Å bli kalt nynazist er å bli satt sammen med Anders Behring Breivik, en av de verste og mest avskyelige massemorderne i senere tid i Norge. Det er verken morsomt, greit eller særlig ryddig å gjøre, sier han.