I 2021 drepte den da 15 år gamle, Ethan Crumbley, fire medelever ved Oxford High School i Michigan.

Han ble dømt til livstid i fengsel for skoleskytingen.

Men i ettertid har saken blitt snakket mye om i USA. Dette er første gang foreldrene til gjerningspersonen holdes ansvarlige for en skoleskyting i USA, skriver nyhetsbyrået AP.

Foreldrene, Jennifer Crumbley og James Crumbley, ble tirsdag dømt til fengsel i 10 til 15 år.

Foreldrene har allerede sittet fengslet i over to år, siden de ble arrestert i et lager i Detroit dager etter skytingen.

Moren til Ethan, Jennifer, ble dømt i februar for uaktsomt drap. Faren til skoleskytteren, James, ble også funnet skyldig i uaktsomt drap i mars. Sakene har blitt behandlet separate, men begge foreldrene ble altså dømt.

– Jeg har spurt meg selv om jeg ville ha gjort noe annerledes, og jeg ville ikke det, vitnet Jennifer Crumbley under sin egen rettssak, uten å vise anger.

ALLE TRE DØMT: Det var sønnen som sto bak skoleskytingen i 2021. Foreldrene bel tirsdag dømt for uaktsomt drap. Foto: OAKLAND COUNTY SHERIFF'S OFFICE / Reuters / NTB

Derfor er de dømt

Begge er dømt etter paragrafen om uaktsomt drap.

Foreldrene dømmes for å ikke ha gjort noe for å hindre skoleskytingen, og for å ha hatt drapsvåpenet tilgjengelig hjemme.

Påtalemyndigheten i USA mener foreldrene var uaktsomme da de ga sønnen et våpen i julegave. Dette skjedde bare fire dager før skoleskytingen.

Det var dette våpenet han senere brukte under skoleskytingen.

Samme dag som skytingen fant sted, skal foreldrene til skytteren ha blitt innkalt til skolen på grunn av en tegning sønnen deres gjorde av et våpen.

VAR PÅ RØMMEN: Politiet valgte å be publikum om hjelp til å finne Jennifer og James Crumbley, etter sønnens skoleskyting. Foto: AP

I møtet hadde skolen sagt at sønnen trengte hjelp – uten at foreldrene gjorde noe med det, skriver Reuters. I dette møtet fortalte de aldri at sønnen hadde et våpen hjemme.

Aktor i saken mener også at foreldrene ignorerte tegn på at sønnens mentale helse var blitt dårligere og at han var potensielt voldelig.

Foreldrenes forsvarsteam argumenterte blant annet med at det var umulig for moren og faren å se for seg at sønnen deres skulle gjennomføre en masseskyting.

Å sikte foreldre for uaktsomt drap etter en skoleskyting er høyst uvanlig, har Cassandra Crifasi, en toppsjef ved Johns Hopkins senter for vold med skytevåpen, tidligere sagt til CNN.

Eksperter og våpeneksperter mener rettssakene var et viktig skritt for å holde foreldre som eier våpen ansvarlige for skolevold begått av barna deres, skriver Reuters.