En mageoperasjon har holdt kronprinsessen i Storbritannia borte fra offentligheten i tre måneder.
I forrige uke dukket det opp et paparazzibilde av Kate. Og i helgen, på britenes morsdag, kom det et bilde av henne og barna, visstnok tatt av kronprinsen selv.
Det så ut som barna holdt på å le seg skakke. Og vi kunne se en smilende prinsesse på bedringens vei.
Eller, er hun egentlig det?
For katastrofen skjedde. De store, anerkjente fotobyråene Reuters, Ap, Getty og AFP trakk bildet tilbake fordi det var manipulert.
Mandag formiddag beklaget kronprinsessen. Hun forklarte at hun som andre amatørfotografer hadde eksperimentert med redigering.
Konspirasjonsteoriene har for lengst spredd seg. Er hun mye sykere enn vi får vite? Er det noen som har en affære? Var det snakk om AI?
Noen pekte på at det er unaturlig at en mageoperert kvinne går med skinny bukser.
Andre la merke til at prins Louis hadde fingrene i ljugekors, at det var klorofyllgrønne blader i hagen i mars, at prinsessen manglet gifteringen og at det var noe galt med genseren, kneet og armen til prinsesse Charlotte. Pluss glidelåsen til Kate.
Og det var mye rart med bildet.
Men antagelig er det et «ekte» bilde, i den forstand at familien nok satt i hagen samlet rundt moren. Og at de lo.
Men kanskje ikke samtidig, alle fire.
Det ble sikkert tatt mange bilder i forsøket på å få alle til å se fine ut. Men så blunket kanskje noen.
Om man som fotograf ikke lykkes på naturlig måte, går det an å sette sammen flere bilder til ett etterpå i Photoshop.
I apper og i Googles ferskeste telefon, Pixel 8, finnes en innebygd funksjon som gjør at du kan ta mange bilder. Deretter lar telefonen deg velge mellom hodene som smiler penest.
Det har vært mye diskusjon om slike bilder representerer virkeligheten.
Funksjonen er uansett såpass enkel at Kate og ektemannen kan ha gjort det nesten uten å tenke over hvor voldsom retusjeringen faktisk blir.
Hovedregelen i VG er at vi ikke bruker manipulerte bilder. I pressen er sånt strengt.
Men enkelt er det ikke. For alle mobilbilder blir automatisk manipulert nå om dagen.
Og folk flest bruker i tillegg kraftige filter både for å bli brunere og få vekk rynker.
Det er vel heller ingen stor overraskelse at også kongelige prøver å få bildene finest mulig.
Det kan godt hende bilder som burde vært stoppet, er sluppet gjennom tidligere.
Fjorårets julehilsen fra den samme familien skapte debatt da det så ut til at en av prinsene manglet en finger.
Men først nå, da det kom et skikkelig dårlig bilde som en fotograf raskt kunne se det var noe galt med, reagerte fotobyråene.
Man kan spørre seg hvor hoffet var hen?
For det pussigste i saken er at det konservative, detaljstyrende, digre britiske hoffet lot et slikt bilde slippe igjennom.
Har de ikke proffe folk til å redigere bilder, slik at det ikke skriker «fake»? Og er det ingen som evner å stanse tabber?
Det kan være prinsessen har tatt på seg skylden for det noen andre har gjort.
Men om vi velger å tro henne, er hennes versjon den søteste.
For der er hun bare en sykmeldt mor som sitter hjemme og fikler med bilder av familien nå som hun har så god tid. Også brukte hun bare et vanlig husmorfilter på mobilen sin.
Men det utrolige er jo likevel at folkene rundt henne slapp det igjennom. At bildet var så opplagt fake, var en ekte tabbe.
