Kortversjonen
- Heidi Therese Nordstrøm fikk en parkeringsbot på 660 kroner, til tross for at hun hadde betalt. Parkeringslappen lå derimot feil vei.
- Nordstrøm klaget, men fikk avslag og tok saken videre til parkeringsklagenemnda og rettssak mot Drammen kommune.
- Retten mente boten var på sin plass, og krever nå at hun betaler 2.500 kroner i saksomkostninger til Dpark.
- Nordstrøm har bestemt seg for å anke rettsavgjørelsen.
– Det skal mye til for at jeg drar dit og parkerer igjen, sier Heidi Therese Nordstrøm (50) til VG.
Trøbbelet startet sommeren i fjor. Moren skulle bare sjekke at alt sto bra til med barna sine på innebadet i Drammen.
Nordstrøm parkerte som vanlig – sørget for parkeringslapp og la den i bilruten. Pliktoppfyllende betalte hun også litt ekstra for å ha god margin, sier hun.
– Så fanget jeg ikke opp at den snudde seg.
Tilfeldigheten skulle imidlertid bli dyr.
Det var Drammens Tidende som omtalte saken først.
Da Nordstrøm returnerte til parkeringsplassen, oppdaget hun en knallgul lapp på bilen. Det var en bot på 660 kroner.
– Jeg ringte og sa at jeg hadde betalt. Da det kom frem at billetten hadde snudd seg, sa de at den ikke gjaldt. Da dro jeg rett hjem og sendte klage.
Klagen fikk hun avslag på. Men Nordstrøm ga seg ikke, og tok saken videre til parkeringsklagenemnda.
I forrige uke møtte hun i retten mot Drammen kommune. Til Nordstrøms skuffelse mente også retten at boten var korrekt.
Virksomhetsleder for parkering i Drammen kommune, Claus Mølbach-Thellefsen, sier til VG at de mener dommen er korrekt og at det er hjemmel i parkeringsforskriften paragraf 31.
Han viser også til e-posten han sendte til Drammens Tidende:
– Vi har forståelse for at det ikke er noe ålreit å få en parkeringsbot, men det er klare regler for parkeringskontroll og hva som er brudd på vilkårsparkering, står det i e-posten.
2.500 kroner i saksomkostninger
Parkeringsklagenemda, som først så på saken, vurderte at Nordstrøm brøt vegtrafikkloven paragraf 31. Domstolen har lagt til grunn at hun handlet uaktsomt og at billetten skal ligge synlig.
De krever de nå at hun skal betale 2.500 kroner i saksomkostninger til Dpark.
– Det er å dra den litt langt ved å si at jeg har vært uaktsom. Jeg forstår at en kontrollsanksjon ble lagt da vakten ikke kunne lese, men de kan kanskje forstå at jeg har prøvd.
– Når de begrunner at jeg er uaktsom så må de kunne vise til en hjemmel, legger hun til.
Hun har også dokumentasjon av transaksjonen i nettbanken. Nordstrøm har bestemt seg for å anke rettsavgjørelsen.
– Jeg mener at jeg har en god sak, og kan ikke skjønne noe annet enn at dette blir rettet opp i.
– Nå håper jeg lagmannsretten kan ta tak i praksisen til Parkeringsklagenemnda.
– Du må jo være veldig nøye når du parkerer nå?
– Siden dette skjedde har jeg ikke parkert på andre parkeringer enn der skiltnummeret blir lest av. Da kan jeg betale før jeg kjører ut og ha alt gjort opp.
– Og forrige gang jeg var i Drammen (for å dra i rettssaken) tok jeg toget, legger hun til.