– Som far og bestefar reagerer jeg sterkt på det, fordi det er en understrekning av en seksualisering av russetiden, som vi ikke vil ha – og som vi dessverre hører om fra elever, som er i en alder hvor det kan være for belastende for mange.
Kvinnegruppen Ottar har anmeldt russebussen. De mener illustrasjonen er brudd på straffelovens pornografiparagrafer:
- Paragraf 317 om pornografi
- Paragraf 318 om utstillingsforbud av bilder av eksplisitt seksualisert karakter
Støre vil ikke blande seg bort i den diskusjonen.
– Det er ikke mitt bord som statsminister å avgjøre hvordan en russebuss skal se ut, og hva som er innafor og ikke. Er det i strid med loven, så er det noe politiet må avklare.
– Du hadde ikke vært stolt forelder hvis det hadde vært et av dine barn som var på denne russebussen?
– Nei, dette synes jeg svært lite om. Det bygger opp under det presset, som mange, og særlig jenter opplever. Det kan også være ubehag for mange gutter.
Russegruppen uttalte tidligere til VG at de ikke ønsker å beklage tegningen.
– Vi er svært tilfredse med det valgte eksteriørdesignet vårt, og vi har ingen beklagelse angående beslutningen vi har tatt, skrev de i en felles uttalelse til VG.
Det var leder i Kvinnegruppa Ottar Rogaland Sara Mauland som leverte anmeldelsen.
– Selv om russen sikkert har gjort dette for å provosere, må vi sette en grense et sted. Vi mener at akkurat denne russebussen har gått over grensen for hva vi kan akseptere, sier Mauland til VG.
– «Harry»
Også kunnskapsminister Kari Nessa Nordtun (Ap) har fått spørsmål om saken.
– Kunnskapsministeren vurderer normalt ikke dekorasjoner på russebusser, men om jeg skal mene noe personlig, så er det jo i ungdommens natur å provosere og sjokkere. Selv synes jeg dette var ganske «harry», men jeg er kanskje heller ikke i målgruppen til Bryne-russen, sier hun til NTB.
– Jeg kan være enig i at det er en harry tegning, men vi gamle politikere trenger ikke å bidra til å gi denne russebussen heltestatus, sier Høyre-leder Erna Solberg i en kommentar til VG via sin rådgiver.