Jan Helge Andersen ble presset av statsadvokaten

Torsdag ettermiddag presset statsadvokaten ham på detaljer i forklaringen hans.

Han måtte da forklare seg i saken mot ham, der han er tiltalt En person som er formelt anklaget for en kriminell handling og som må forsvare seg i retten.for å ha drept Lena Sløgedal Paulsen (10) den 19. mai 2000. Han er tidligere dømt for å ha drept Stine Sofie Sørstrønen (8).

Han erkjenner ikke straffskyld for drapet på Lena.Når en person ikke innrømmer at de har gjort noe galt i forbindelse med en kriminell handling de er anklaget for.

Andersen hadde på seg nøyaktig det samme som da rettssaken startet på tirsdag. En hvit bomullsgenser, dongeribukser og et gullkjede.
Du kan følge VGs direktedekning av rettssaken og stille til Krimpodden spørsmål her.

Han forklarte seg i vitneboksen hele dagen, og fastholdt sin forklaring om at han utførte ugjerningene sammen med Viggo Kristiansen.
Kristiansen ble frikjenthttps://www.vg.no/nyheter/i/wg6vmA/viggo-kristiansen-44-faar-55-millioner-kroner-av-staten-melder-tv-2 for overgrepene og drapene i 2022. Dette er omtalt som Norgeshistoriens største justismord. Det er ikke funnet noe DNA fra Kristiansen på åstedet, men det er gjort flere treff på Andersens DNA.

Det er statsadvokat Andreas Schei som gjennom hele torsdagen stilte ham spørsmål, både om overgrepene og på drapene på de to jentene.
Før lunsj fortalte Andersen om sin versjon av det som skjedde i Baneheia.

Etter lunsj ble spørsmålene fra statsadvokaten hardere. Han spurte nå om hendelsesforløpet mellom Andersen og Viggo Kristiansen etter ugjerningene.

Mobilbeviset

Han spurte også utdypende om Viggo Kristiansens mobil. Dette var et sentralt temahttps://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/g71kR5/baneheia-gjenopptagelsen-dette-staar-bevisstriden-om under rettssakene. Telenors analyse av dekningsforholdene konkluderte med at det var overveiene sannsynlig at Kristiansens telefon ikke befant seg på åstedet rundt tidspunktet for ugjerningene.
Schei spurte blant annet om Viggo Kristiansen hadde med seg telefonen sin:

– Han hadde den alltid med seg, svarer Andersen.

Greit, sier Schei, men spurte videre om Andersen hadde noen oppfatning om Viggo Kristiansen hadde den med seg i Baneheia.

En rekke ganger under utspørringen begynner Schei å lese fra tidligere avhør av Andersen. Der har han tidligere sagt at han var sikker på at Kristiansen hadde mobilen med seg.

Så blir han spurt om hva han følte etter drapene.

– Jeg vet ikke hva jeg følte. Det er noe jeg har prøvd å skyve vekk, sier Andersen.

Mot slutten av dagen stilte Schei flere spørsmål om hva Andersen gjorde før og etter ugjerningene, og særlig om en løpetur i Baneheia som han skal ha gjort tidligere på dagen.
I morgen fortsetter statsadvokaten med utspørringene, og når han er ferdig, skal hans forsvarer Svein Holden stille spørsmål til Andersen.

En svært tøff dag for foreldrene

Det har vært knalltøft, dette er det mest grusomme man kan høre på, sier Håkon Brækhus, foreldrenes bistandsadvokat, om det Andersen forteller.

I dag ble Andersen spurt mange detaljerte spørsmål om ugjerningene.

- Det er svært tungt for foreldrene å høre på han så direkte om overgrepene og drapene

Han sier dagen har gått som forventet, men at tematikken er vanskelig.

I pausene har de forsøkt å samle seg.

– Vi prøver å puste med magen. Man prøver å få en liten mental pause når det går an, avslutter Brækhus.

Han sier også at de, slik det ser ut nå, også komemr til å stille noen spørsmål etter aktor og forsvarerene er ferdige.

Vil komme nærmere inn på DNA

Etter dagen er ferdig sier hans forsvarer Celine Krogh Fornes at Andersen er lettet over å ha kommet i gang:

– Han ser frem til å bli ferdig.

Andersen ble presset i dag, og ba blant annet om pause. Hans forsvarer sier han har forklart seg etter beste evne:

– Men det har gått 25 år og enkelte detaljer er ikke lengre like lett å huske.

Etter statsadvokaten er ferdig er det forsvarerene sin tur til å stille spørsmål. Da vil særlig DNA bli relevant:

– Vi er uenige i synspunktet på DNA funnene. Det vil vi komme nærmere inn på.

Sa han ikke var alene

Statsadvokat En offentlig anklager som representerer staten i straffesaker.Andreas Schei begynte utspørringen i dag med å spørre om Andersen var alene, eller om de var to.

– Jeg var ikke alene, svarte Andersen.

– Hvem var du med?

– Viggo Kristiansen, svarte han.

Krimpodden har nye episoder fra rettssaken fortløpende i Podme. Oppsummeringen under kan du høre hvor du vil:

Hevder han ikke så en utvei

Andersen ble spurt om drapet på Stine Sofie Sørstrønen (8). Han hevdet at Kristiansen truet ham til å drepe åtteåringen.

– Så ender det til slutt opp med å måtte drepe. Jeg måtte vel ikke, men det var det det endte opp på den gang, svarte Andersen.

– Var det noe du ønsket å gjøre?

– Nei ... jeg så kanskje ikke noen utvei, svarte Andersen.

– Hvorfor tenkte du at du ikke hadde noen utvei?

– Det ble vel litt mye. Så jeg fikk ikke tenkt veldig mye og klarte ikke å få fullstendige ferdige tanker.

Det var en tydelig endring i Andersens fremtoning da han snakket om drapene. Han fremsto preget, og snakket lavere enn før. Han så mest i skjermen foran seg.

Schei fortsatte å stille spørsmål om drapet, og Andersens tidligere forklaringer:

– Selv etter at du hadde fått kniven, følte du deg truet på livet til å begå drap?

– Ja, i situasjonen gjorde jeg det.

– Det du gjorde, lar det seg forsvare ut fra at du var i livsfare? Eller gjør det ikke det?

– Nei, det lar seg ikke forsvare, svarte Andersen.

Hevder DNA må ha blitt overført

Andersen forklarte seg også i detalj om overgrepene. Han hevder Kristiansen forgrep seg først, og hevder at han selv ikke hadde en aktiv rolle i overgrepene.

Schei trakk frem DNA-funnene som er gjort av Andersen. De nye undersøkelsene har gjort flere funn av Andersens DNA.

Andersen sa at hans DNA må ha blitt overført av Viggo Kristiansen. Andersen fastholder at han kun har forgrepet seg på en av jentene.

Det er ikke gjort funn av Kristiansens DNA i saken, og han ble i 2022 frikjent https://www.vg.no/nyheter/i/wg6vmA/viggo-kristiansen-44-faar-55-millioner-kroner-av-staten-melder-tv-2for drapene i Baneheia. Statsadvokat Schei konfronterer Andersen med fullprofil DNA-treff på Sløgedal Paulsens klær.

Andersen går over til et DNA-funn fra intime steder.

– Hvordan kan du forklare det?

– Jeg har en følelse av at det var den eldste. Dette er det samme som ble forelagt av politiet den gangen at det var på Stine det var funnet DNA på meg.

Statsadvokat Schei spør også Andersen om overgrepet av Lena Sløgedal Paulsen (10). Andersen sier Kristiansen truet ham med kniven til å gjøre det.

– Hva som ble sagt, husker jeg ikke. Dette er ting som jeg har brukt 24 år på å glemme.

Viggo Kristiansens bistandsadvokat, Brynjar Meling, sier at han ikke er overrasket over at Andersen trekker inn Kristiansen.

– Han har vært klar på det hele tiden, at han skal holde på sin forklaring. Vi følger nøye med.

Han sier videre at han tar notater som han vil ha en dialog med påtalemyndigheten om det han har observert.

Krimpodden var tilbake på åstedet i Baneheia denne uken. Der fulgte de rettens befaring. Her kan du høre hva som skjedde:

Du finner episodene på Podme eller via VG+:

– Hvorfor gjorde jeg ikke noe?

Statsadvokat Schei spurte detaljert om møtet med jentene. Andersen sa at Viggo Kristiansen spurte jentene om de ønsker å se noen kattunger.
– Neste som skjer er at Viggo står med kniven i hånden og ber jentene kle av seg, sier Andersen.

– Den kniven, hvor kom den fra?

– Jeg har ingen idé. Dette var det første øyeblikket jeg ser kniven.

– Viggo trekker fram kniven og ber de om å kle av seg. Hva gjør du da?

– Ingenting. Sier ingenting.

Andersen sa så at han kommer inn i en sjokktilstand, og ikke klarer å bearbeide det som skjer i øyeblikket.

Andersen sier så at han går litt vekk fra det som senere skal bli åstedet for ugjerningene.

– For å få litt avstand, sier han.

– Hvorfor gjorde du ikke noe annet? Forsøkte du å si noe?

– Kan ikke huske å ha sagt noe på nåværende tidspunkt.

– Du kunne jo sagt noe til Viggo?

– Jeg kunne sagt og gjort mye. Men det jeg tenkte den gang og hvorfor jeg ikke gjorde noe er et stort spørsmål i dag. Hvorfor gjorde jeg ikke noe?

Han ble av lagmannsretten i 2002 dømt til 19 års fengsel for overgrep og drap på Stine Sofie Sørstrønen (8) og medvirkning til voldtekt på Lena Sløgedal Paulsen (10). Samtidig ble altså Viggo Kristiansen, som senere ble frikjent, dømt.

Etter å ha sonet 16 år, ble Andersen prøveløslatt 22. desember 2015.

Les også: Befaring i Baneheia: – Tungt