Baneheia-rettssaken: –⁠ Vanvittig dårlig følelse

Flere av dem er innkalt av forsvarerne for tiltalte Jan Helge Andersen.

– Vi har kalt inn vitner som vi mener er relevante for å belyse saken, sier Andersens forsvarer Celine Krogh Fornes til VG.

Viggo Kristiansen ble i 2022 endelig frikjent for ugjerningene i Baneheia. Han har fra start bedyret sin uskyld.

Til tross for frifinnelsen er han likevel dratt inn i saken igjen, som vitne. Torsdag forklarer flere av forsvarernes vitner seg om ham.

Jan Helge Andersen fastholder derimot sin forklaring om at de var to om drapene, han og Kristiansen.

Andersen er allerede dømt for, og har innrømt, å ha drept Stine Sofie Sørstrønen (8) i Baneheia.

Påtalemyndigheten mener å kunne bevise at han drepte Lena Sløgedal Paulsen (10) med kniv den 19. mai 2000.

Tipset politiet

Andersens forsvarer Celine Krogh Fornes begynner utspørringen av en kvinne som bodde i nabolaget til Andersen og Kristiansen.

Kvinnen er innkalt av forsvarerne til Andersen, og derfor får de begynne å stille spørsmål.

Naboen er i dag pensjonert, men jobbet som sosionom den gang.

Krogh Fornes spør henne om hun kan si litt om sin kjennskap til de to.

– Jeg hadde veldig inntrykk av at Viggo var lederen, sier hun.

Les også: Viggo Kristiansen: – Føler ikke jeg har dominert eller bestemt over han

Sosionomen forteller at hun synes det skurret at de to, som hun mener da var nærmere 20, gjerne ville leke med jenter i 10–12-årsalderen.

Hun reagerte på dette, og havnet i konflikt med Kristiansen, sier hun i retten.

– Mine barn hadde fått beskjed om å ikke leke med dem, men de gjorde det likevel av og til.

VG har forsøkt å få en kommentar fra Viggo Kristiansens advokat, men han har ikke besvart henvendelsene.

Les også: Vitne om Andersen i Baneheia: – Speidet etter noe

Kvinnen sier at hun tipset politiet om Andersen og Kristiansen, før de ble pågrepet.

– Det var etter at jentene hadde blitt funnet, jeg husker ikke hvor mange dager etter. Jeg tenkte på disse to mye, jeg hadde ingen hold i det utover det jeg hadde observert, og da ringte jeg til politiet. Jeg hadde bare en vanvittig dårlig følelse rundt hva jeg hadde observert rundt disse to og de små jentene på Eg.

Alltid sammen

– Det var umulig å bo på Eg uten å legge merke til Viggo og Jan Helge, sier en annen nabo i vitneboksen.

Han er også innkalt av forsvarerne, og det er Krogh Fornes som begynner utspørringen.

Nabomannen mener at Kristiansen skapte vanskelige situasjoner og var veldig aggressiv i oppveksten.

– Men det var ikke mulig å nå fram til ham. Jan Helge var jo alltid sammen med Viggo. Men han var passiv, tilbakeholden, stille, sa ingenting. Men han var jo der alltid.

Kristiansen har selv betegnet seg som en «urokråke» i oppveksten, og har beklaget oppførselen sin da han forklarte seg i retten.

Vitnet forteller at de to ofte var omgitt av barn, og at de lekte med barn som var atskilling yngre enn dem.

– Jeg hadde jo selv barn i området, og jeg var bekymret for det jeg observerte i det daglige.

Ettersom de ble eldre, roet oppførselen mot barna seg noe.

– Det var færre episoder der Kristiansen havnet i konflikt med andre barn eller ungdommer. Det så jeg mindre av etter hvert som årene gikk. Han var kanskje ikke så synlig til stede på området som det han var.

Les også: Ekspert om avhørene: – Fremstilt som en fasit

Krogh Fornes spør ham om hvordan han så relasjonen mellom Andersen og Kristiansen.

– De hang sammen hele tiden. Slik jeg kunne se det, så hadde de ikke noen andre nære venner, uten at jeg skal kunne si det med sikkerhet. Men mitt inntrykk var at det var de to, sier han.

Hun spør ham om han husker hva han tenkte da de to ble pågrepet.

– Da det kom en tilståelse, var det en veldig spesiell hendelse, og i ettertid er jeg jo ikke i tvil om at det var riktig. Jeg er ikke i tvil om det.

Naboen sier at det er en veldig trist ting å sitte her igjen.

– At denne saken har blitt som den har blitt. Jeg tenker spesielt på de pårørende, for dem må dette være et mareritt.

Hørte på telefon

Et familiemedlem som var hos familien Kristiansen den helgen, er så neste ut. Hun er innkalt av påtalemyndigheten.

Det var hennes barn som Kristiansen satt barnevakt for den kvelden 19. mai 2000. Hun anslår at hun kom hjem før midnatt.

– Så da gikk jeg inn, og da lå Viggo på sofaen. Det var jo en fredag, han hadde vært på jobb, så jeg var egentlig litt overrasket over at han var våken. Men han var jo til å stole på når det gjaldt å være barnevakt, sier hun.

De snakket løst og fast, og så kom foreldrene til Kristiansen også hjem noen minutter senere.

Les også: Faren om pågripelsen av Kristiansen: – Dette var jo steine galt

Statsadvokat Andreas Schei spør om de snakket sammen om de to jentene som hadde blitt meldt savnet. Hun sier at nei, det gjorde de ikke, da de ikke hadde hørt noe om det.

– Jeg hadde ikke hørt noe på nyhetene før min mor ringte dagen etterpå på morgenen. Det var ganske tidlig for å være en lørdag, men da hadde hun fått med seg dette her som hadde skjedd i Baneheia, forteller hun.

– Og du vet dette var jo i 2000, så det var jo ikke å flippe opp smarttelefoner og sjekke internetten.

Schei spør om hun husker hva hun og Kristiansen gjorde resten av den dagen og helgen, noe hun ikke gjør. Hun husker det var mye helikoptertrafikk over området, og at de fulgte saken på blant annet tekst-TV.

– Styrte

En kamerat som vokste opp med dem vitner så på videolink. Han forteller at han var med Andersen i Heimevernsungdommen, og beskriver ham som en stille og rolig fyr.

Statsadvokat Schei spør ham om inntrykket hans av forholdet mellom Andersen og Kristiansen.

– De var jo gode kamerater. Det var de uten tvil. De gikk veldig mye sammen.

– Har du noe inntrykk av hvordan de gikk overens? Om det var en som var sjefen eller ikke, eller hva slags forhold de hadde?

– Nei, det var uten tvil Viggo som var sjefen. Han styrte Jan Helge, mener kameraten.

Meldte seg

En annen mann som vokste opp med Andersen og Kristiansen stiller så i vitneboksen i rettssal 1. Han er innkalt av statsadvokatene, og det er Øverberg som stiller spørsmål.

Han meldte seg selv for politiet noen dager etter det ble kjent for ham gjennom en forside i VG at det var Kristiansen og Andersen som var pågrepet, sier han i retten torsdag.

– Det ble viktig for meg å fortelle historien om Viggo på den tiden, som ikke var direkte knyttet opp mot den pågående anklagen. I forhold til at absolutt alt rundt egentlig begge to, men spesielt Viggo, ble mistenkeliggjort i den tiden, sier han.

Mannen forteller at han har forståelse for at noen kunne ha en annen oppfatning av Kristiansen, men:

– For min del så var det mer en sånn maske, tenker jeg. Det var ikke sånn jeg har kjent ham.

Også en annen mann, som jobbet med Kristiansen før han ble pågrepet, beskriver fra vitneboksen Kristiansen som en god kjernekar.

Mot slutten av rettsdagen lukkes dørene. Det leses opp fra avhør som gjelder overgrep mot en mindreårig jente på 90-tallet som Kristiansen er domfelt for. Det ble også lest opp avhør om overgrepsanklager Kristiansen ble frikjent for i lagmannsretten, men dømt til å betale erstatning for.

Du finner mer om Baneheia-saken her.

VGs Krimpodden følger også rettssaken tett: