Donald Trump står tiltalt i den såkalte «hysjpengesaken», for å ha forsøkt å skjule en pengeoverføring til sin daværende advokat, Michael Cohen.

Pengene gikk til pornoskuespilleren Stormy Daniels, angivelig for at hun skulle holde tyst om at hun hadde hatt sex med Trump på et hotell i 2006.

Ekspresidenten nekter straffskyld. Han nekter også for å ha hatt et forhold til Daniels.

Stormy Daniels
<-Stormy Daniels

Pornoskuespiller

I tillegg til Daniels’, har historien til den tidligere Playboy-modellen Karen McDougal blitt tema i retten.

Hun hevder å ha hatt et forhold til Donald Trump i én måned i 2006, samt å ha blitt betalt av National Enquirer for at de skulle få enerett på historien.

Karen McDougal
<-Karen McDougal

Tidligere Playboy-modell

Torsdag sto tidligere utgiver av National Enquirer, David Pecker, på vitnebenken.

Ifølge flere medier fortalte Pecker at de kjøpte McDougals historie for 150.000 dollar, med intensjon om at den ikke skulle publiseres. Målet var at historien ikke skulle skade Trump i 2016-valget.

For å skjule dette skal avtalen med McDougal også ha omfattet arbeidsoppgaver hun senere fikk i National Enquirer.

David Pecker
<-David Pecker

Tidligere utgiver og adm. direktør av National Enquirer

Likevel kom avsløringen: Fire dager før valget skrev The Wall Street Journal om avtalen, ifølge nyhetsbyrået Reuters.

I etterkant benektet moderselskapet AMI at de «drepte» negative saker om Trump.

På vitnebenken sa Pecker at denne uttalelsen var løgn, skriver CNN.

The New York Times skriver at Trumps advokat også oppfordret Pecker til å kjøpe og begrave McDougals historie, ifølge Peckers forklaring.

Han hevder også at Cohen lovet at Trump ville betale dem tilbake.

Det påstås at tilbakebetalingen skulle skje gjennom et skallselskap, en avtale National Enquirer angivelig trakk seg fra.

Donald Trump lytter til David Peckers forklaring i rettssalen i Manhattan. Foto: Jane Rosenberg / Reuters / NTB

Ifølge Fox News forklarte Pecker på tirsdag at han hadde inngått en avtale med Trump og advokat Cohen om å bistå i presidentkampanjen med å skrive positive saker og prøve å stoppe negative saker om Trump.

Både Pecker og AMI har inngått en avtale om immunitet i saken.

Ifølge aktoratet har det blitt benyttet en såkalt «catch and kill»-metode, altså at en avis kjøper skadelig informasjon uten å skulle publisere den.

Et annet tilfelle av «catch and kill» var da en dørmann i Trump Tower påsto at Trump hadde fått et ukjent barn. Ifølge Fox News innrømmer Pecker å ha kjøpt historien, som senere viste seg å være falsk.

Trump har ved flere anledninger kalt sakene mot ham for en politisk heksejakt.

– De har ingen sak. Ingen har sett noe som dette tidligere. Dette er politisk forfølgelse, sa Trump til pressen før første dag av «hysjpengesaken».

– Dette er et angrep mot Amerika. Dette er kun et angrep på en politisk motstander, det er alt.