Det var tirsdag Aftenposten avslørte at Dagbladet kan ha blitt lurt i intervjuet med Eia til bokspalten «Leselyst».
Avisen brukte tjenesten AI Content Detector for å undersøke intervjuet, og konkluderte med det at svarene til komikeren kan være generert av AI.
Eia sa kun til avisen at saken vil omtales i podkasten «Tore og Haralds podkast» fredag. Det samme sier han til VG.
Tirsdag kveld valgte Dagbladet å avpublisere hele intervjuet.
– Bakgrunnen for at vi har avpublisert saken er at det har dukket opp en konkret mistanke om at svarene som er gitt om boklitteratur, er en maskin sine og ikke Harald Eia sine, sier nyhetsredaktør Mads A. Andersen til VG.
– Hvorfor fikk dere den mistanken?
– Fordi Aftenposten ringte oss og har kjørt teksten gjennom en maskin hvor de får ut både en maskinell mistanke og sin menneskelige mistanke.
Intervjuet ble gjort over epost, skriver Aftenposten.
– Vi tenker det er litt kjipt at vi har trodd at vi har intervjuet et menneske, også viser det seg at vi ikke har det. Men det er først og fremst synd for leserne våre, som ikke får vite hva Harald Eia mener om litteratur, men hva hans AI-maskin mener om litteratur. Men det er mulig at Eia føler seg litt for stor for å svare på en enquete om bøker, sier Andersen.
Les også: Harald Eia (58) skulle til Tenerife – endte på Røabadet
– Dette tror jeg alle som driver med publikasjoner og journalistikk må ta med seg fremover. Dette er nok et eksempel på utfordringer som vi kommer til å møte i dagene, månedene og årene som kommer.
Han legger til at han i utgangspunktet synes at Eia er en morsom fyr.
Til VG skriver Eia følgende i en SMS:
– Sorry, ikke for å være usolidariske, men vi tenkte vi skulle spare denne saken til podkasten.
«Tore og Haralds podkast» gis ut av PodMe, som eies av Schibsted. VG er en del av Schibsted-konsernet. Redaksjonelle vurderinger gjøres uavhengige av dette.
- Fikk du med deg denne? Eia fikk forrige måned stor oppmerksomhet for hans uttalelser om at «det ikke er slitsomt å ha barn». Det kan du se mer om her: